Al comienzo de esta serie de blogs, dije que los agricultores ya estaban desplegando sus habilidades en el campo con precisión. Sin embargo, todos sabemos que siempre existe un margen de mejora. Y si hay algo que se preste a conseguir mejoras significativas en la agricultura de precisión, ese es el establecimiento de zonas variables.

Pero normalmente esto es más difícil de lo que te dicen los comerciales.

Antes que nada, deja que te explique por qué quiero zonas variables. Creo que esto se ilustra mejor con algunos ejemplos de mi propia explotación.

Contamos con una asesoría que crea nuestros planes de fertilizantes basándose en muestras de suelo. En Noruega es común tomar muestras de suelo cada cinco años. Se toman unas 2-3 muestras en un campo de 3 hectáreas. De los valores extraídos en las muestras se hace la media y luego se crea un plan de fertilización para todo el campo basado en los valores medios. Aunque el extremo norte del campo sea prácticamente arena pura y el extremo sur sea barro, en ambas partes se aplicaría la misma práctica. Esto descuadra desde un punto de vista matemático.

Para los cultivos de árboles, a veces podamos las raíces para frenar el crecimiento del árbol. Esto se hace colocando una cuchilla detrás del tractor que corta aproximadamente medio metro en el suelo, cortando todas las raíces que se extienden en esa dirección. La variación en el crecimiento a lo largo del huerto es demasiado difícil de calcular desde el asiento del tractor, así que no se puede empezar a levantar o bajar la cuchilla mientras se conduce. Finalmente, se terminan cortando las raíces de los árboles que ya están débiles. Esto no es muy bueno que digamos y me resulta molesto.

Cuando pulverizamos, sobretodo cuando intentamos compensar la escasez de nutrientes, solemos aplicar las mismas tasas de aplicación para todo el campo. Aunque es poco probable que el problema de escasez nutricional sea el mismo en todas partes